
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.01.2015
Справа № 497/2609/14-ц
Провадження № 2/497/931/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
29 січня 2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 15 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду ззаявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 12 січня 2015 року ця заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 229 ЦПК України, заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви - п"ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копія ухвали отримана заявником 22 січня 2015року, що підтверджується поштовим повідомленням.
ОСОБА_1 недоліки заяви, що були перелічені в ухвалі суду від 12 січня 2015 року, у встановлений строк не усунув.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121, п.3 ч.1 ст. 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 15 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Тимошенко
The court decision No. 69960169, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 497/2609/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: