Court ruling № 69959652, 01.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/2654/16 Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 апеляційну скаргу Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено, апеляційну скаргу повернуто апелянту.

14.09.2017 р. на адресу КААС надійшла заява Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 р.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 р. у розмірі 3 031, 60 грн. згідно платіжного доручення від 25.04.2017 р. №192.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .

Отже, зважаючи на те, що ухвалою КААС від 07.07.2017 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 р. відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 98, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ 39471029) сплачений згідно платіжного доручення від 25.04.2017 р. №192 судовий збір у розмірі 3 031 (три тисячі тридцять одна) гривня 60 копійок.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Саприкіна І.В.

.

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: