Court ruling № 69959546, 02.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2017 Справа № 912/1115/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017р. у справі №912/1115/17

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", м. Олександрія, Кіровоградська область

про припинення договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2017р. (суддя Тимошевська В.В.) позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" повернути Олександрійській міській раді Кіровоградської області земельну ділянку площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер 3510300000:10:437:0027), шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та в задоволені позову відмовити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7).

Враховуючи, що оскаржуваним рішенням було розглянуто три немайнові вимоги, відповідно сплаті за подання апеляційної скарги на вказане рішення підлягав судовий збір у розмірі 5280,00грн.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено 3520,00грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017р. у справі №912/1115/17 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах, у т.ч. пл.доручення №1578 від 23.10.17р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна