
Справа № 372/2945/17
Провадження № 2-1588/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Обухівський районний суд
Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,15,60,61,212-214,292,294 ЦПК України, ст. ст.526,530,625,1046ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за розпискою в розмірі 9000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 236849 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2511 грн. 25 коп., понесені судові витрати в розмірі 2 393 грн. 61 коп., а всього стягнути 241 754 грн. 26 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
The court decision No. 69958038, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/2945/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: