№ 69957894, 01.11.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"01" листопада 2017 р. Справа № 363/3203/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі на 43 км автодороги Вишгород Ровжі, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (3,16 проміле), чим порушив п. 2.9а) Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, результатом тесту на виявлення стану алкогольного спяніння від 05 серпня 2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 серпня 2017 року.

При підписанні протоколу, результату огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та акту огляду на стан алкогольного спяніння від 05 серпня 2017 року, ОСОБА_1 перебування в стані алкогольного спяніння визнав, з результатами вказаного огляду погодився.

В суді правопорушник вину визнав, обставини протоколу не заперечував. Вказав, що після вживання алкогольних напоїв керував автомобілем. Проте висловив сумнів виявлених проміле (3,16), під час огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер».

Виходячи з сукупності досліджених доказів, суд доходить висновку, що обставини протоколу про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння знайшли своє підтвердження.

Доводи ОСОБА_1 обставин протоколу не спростовують.

Проведення огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 і оформлення його результатів по справі здійснено в повній відповідності з вимогами розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 №1452/735, передбачено порядок проведення огляду на стан спяніння в закладах охорониздоровя і оформлення його результатів.

За таких обставин, суд доходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) винним у чиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31116149700001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя