Court ruling № 69957408, 02.11.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/2902/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/6470/17 Доповідач: Шандра М. М.

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Рішення суду оскарживОСОБА_1 ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору у розмірі 704 грн.

На виконання ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху представником апелянта ОСОБА_4 повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі з посиланням на важке матеріальне становище апелянта, в підтвердження чого додано довідку Личаківської ОДПІ ГУ ДВС у Львівській області про те, що інформації про доходи ОСОБА_1 ОСОБА_2 у період з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року в ЦБД ДРФО немає.

Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Зі змісту розяснень, що містяться у п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки апелянтом не подано належних доказів щодо його доходів, які б підтверджували його важке матеріальне становище. Подана представником апелянта ОСОБА_4 довідка Личаківської ОДПІ ГУ ДВС у Львівській області не може бути належним доказом для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, оскільки така містить дані про відсутність інформації в ЦБД ДРФО про доходи ОСОБА_1 ОСОБА_2 у період з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року, тоді як апеляційну скаргу подано апелянтом у жовтні 2017 року. Крім цього з матеріалів справи вбачається та стверджується і самим апелянтом, що він перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, що відповідно свідчить про одержання ним допомоги.

За таких обставин у задоволенні повторного клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі слід відмовити та наданти апелянту строк пять з днів з дня одержання даної ухвали для сплати судового збору відповідно до до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 606 грн. 32 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

У задоволенні повторного клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_5