
Справа № 452/1901/17
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19 жовтня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
прокурора Шимко Л.В.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судусудовий розгляд у кримінальному провадженні № 12017140290000721 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5, котрий був у встановленому порядку викликаний, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Також у судове засідання не прибув свідок ОСОБА_7, котрий теж належним чином викликаний, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею ст. 139 КПК України встановлено якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно ч. 1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Статтями 140 та 142 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до обвинуваченого, а також до свідка.
Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції
Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 привід у судове засідання, виконання якого слід доручити Самбірському ВП ГУ НП України у Львівській області та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 314 316, 323, 371, 372 КПК , суд
постановив:
Судовий розгляд відкласти на 2 листопада 2017 року на 9 год. 30 хв.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання котрого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 грн.
Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого та свідка доручити Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У судове засідання викликати прокурора та потерпілих.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69956648, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 452/1901/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: