
Справа №456/3354/17
Провадження № 2-а/456/179/2017
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
"01" листопада 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії,-
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючисьст. 183-2 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку і виплати пенсії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.
Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5статті 183-2 КАС Українисправа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69956402, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 456/3354/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: