
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року м. Київ К/800/35761/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка»
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2017
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 р.
у справі № 802/4441/14-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка»
до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка».
2. Витребувати із Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/4441/14-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова
The court decision No. 69955556, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 802/4441/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: