Court ruling № 69955134, 17.10.2017, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/1380/17

Провадження № 2/191/919/17

У Х В А Л А

про визнання явки позивача обовязковою

17 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

при секретарі Шевченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи призначався на 17.10.2017рік, про що сторони по справі повідомлялись належним чином.

Представник позивача ПАТ ОСОБА_2 «ПриватБанк» у судове засідання на призначену судом дату слухання цивільної справи не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Відповідач до початку судового засідання надала заперечення на позовну заяву в якій зазначила, що позов не визнає, просить відмовити у задоволені вимог ПАТ «ПриватБанк» у звязку зі спливом строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності позивача, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку позивача необхідно визначити обовязковою.

Відповідно до частини 3статті 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2статті 158 ЦПК Українирозгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.4 ч.1ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним явку позивача або відповідача, щоб сторона дала особисті пояснення і тоді коли в справіберуть участь їх представники.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» обовязковою, щоб позивач по справі надав особисті пояснення по суті справи та з'ясувати питання, тавідповіді на які може надати лише позивач, дляповного, всебічного та об'єктивного вирішення справи.

У разі неявки представника позивача у судове засідання на зазначений час та дату - позовну заяву буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» - обовязковою по справі за позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Викликати представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» у судове засідання.

У разі неявки представника позивача у судове засідання на зазначений час та дату - позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш