
Справа № 283/2033/17
Провадження № 2-а/283/112/2017
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП у м. Житомирі про скасування постанови,-
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 11 годину 20 грудня 2017 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69954019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 283/2033/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: