ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року справа № 923/724/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект", м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр", м. Херсон,
про стягнення заборгованості в сумі 14 180,27 грн. за договором купівлі-продажу.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Эффект" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" про стягнення заборгованості у розмірі 14180,27 грн. за договором купівлі-продажу товару № 08/01/14-01 від 08.01.2014.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2017 р. суддею Задорожною Н.О., прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.10.2017 р.
У зв'язку з тривалою відпусткою судді Задорожної Н.О.., призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями, справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №923/724/17 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 23 листопада 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 69953587, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/724/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: