
Справа 1-кп/325/38/2017
325/1763/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
02 листопада 2017 рокусмт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильцової Г.А., суддів Діденко Є.В., Пантилус О.П., за участю: секретаряМіняйло А.П., прокурора Широкова М.О., захисника ОСОБА_1, яка приймає участь у справі в режимі відеоконференції з Іллічевським районним судом м. Маріуполь, Донецької області.
провівши в приміщенні Приазовського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 22014050000000423 від 20.11.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 45, раніше судимого:
14.01.2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 19.03.2014 року звільнений умовно-достроково на1 рік 5 місяців 4 дні;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 102, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Приазовського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, за яким здійснювалось спеціальне досудове розслідування, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.258-3 КК України.
Приазовський районний суд 04 серпня 2017 року ухвалив, здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.258-3 КК України.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт підсудний Приазовському районному суду Запорізької області, підстав для закриття кримінального провадження немає, істотних порушень норм КПК України,під час складання обвинувального акту допущено не було, а тому вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні.
Захисник вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд вивчивши обвинувальний акт, заслухавши прокурора, захисника, дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Повістки про виклик обвинувачених у підготовчі судові засідання, призначені на 03 жовтня 2017 року та 02 листопада 2017 року були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в періодичному виданні «Урядовий курєр» випуск № 164 від 05.09.2017 року, №191 від 11 жовтня 2017 року, де були опубліковані оголошення про виклик до суду обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рубриці «оголошення». Оголошення про виклик обвинувачених розміщувалось також на офіційному сайті суду.
Судові виклики, які надсилались обвинуваченим на адреси, вказані в обвинувальному акті, повернуті до суду без вручення із довідками Укрпошти про причини повернення «за зазначеною адресою не проживає (відносно ОСОБА_3О.) та за закінченням терміну зберігання (відносно ОСОБА_2С.)
Таким чином обвинувачені належним чином повідомлялись про час та дату судових засідань, в які жодного разу не прибули.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено.
Постановами старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_4 підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошені в розшук. До цього часу місце знаходження підозрюваних не відоме.
Враховуючи, що питання, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені і підготовка є завершеною, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 139, 314-317, 323, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3 КК України у відкритому судовому засіданні о 13 годині 00 хвилин 13 листопада 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати судом у складі трьох професійних суддів, та провести в режимі відеоконференції із Іллічівськом районним судом м. Маріуполь Донецької області, розташованим: 87500 в м. Маріуполь Донецької області пр. Металургів, 231, для забезпечення участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_1.
Зобовязати відповідну службову особу Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, з повідомленням обвинувачених у спосіб, передбачений КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.А. Васильцова
судді: Є.В. Діденко
ОСОБА_5
The court decision No. 69953154, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 326/1763/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: