
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.11.17 Справа № 909/1149/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 06.10.2017 року
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року
у справі № 909/1149/16
за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Набережна Перемоги, 50,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", 77165, Івано-Франківська область, Галицький район, с.Бринь,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року у справі № 909/1149/16, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу (вх.№01-05/5103/17 від 30.10.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 30.10.2017 року справу за № 909/1149/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2017р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Боржнику, арбітражному керуючому та іншим учасникам у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддяЖелік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 69953144, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1149/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: