Court ruling № 69952964, 01.11.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2017 р. Справа № 902/730/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок", м.Жмеринка Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області

від "28" вересня 2017 р. у справі № 902/730/17

за позовом Жмеринської міської ради Вінницької області, м.Жмеринка Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок", м.Жмеринка Вінницької області

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.09.2017р. у справі №902/730/17 позов Жмеринської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки - задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки №782 укладений 24.11.2009р. між Жмеринською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Великий Ярмарок".

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Великий Ярмарок" повернути Жмеринській міській раді Вінницької області земельну ділянку площею 0,8695га, що знаходиться в м.Жмеринка по вул.Н.Базарній, 1М.

Стягнуто з Жмеринської міської ради Вінницької області в дохід Державного бюджету України 1600,00грн. – судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий Ярмарок" на користь Жмеринської міської ради Вінницької області 3200,00грн. - витрат зі сплати судового збору .

Видано накази.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Також. просить судові витрати покласти на позивача.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказу направлення позивачу апеляційної скарги з доданими документами, про що господарським судом Вінницької області складено акт від 18.10.2017р. №06-77/55/2017

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок" необхідно повернути без розгляду.

Також, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок", м.Жмеринка Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від "28" вересня 2017 р. у справі №902/730/17 без розгляду.

2. Справу № 902/730/17 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Центральна, 4),

3 – відповідачу (23100, АДРЕСА_1),

4 – в наряд.