
Дата документу Справа №
Є.у. № 311/2644/17
Провадження № 22-ц/778/4318/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення, і зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2,подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення, і зобовязання вчинити дії, -
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 05 . 02 . 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 69952940, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 311/2644/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: