ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2017 р. Справа № 925/1293/17
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П,
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" с.Лісове Тальнівського району
до Головного управління Держземгеокадастру в Черкаській області
про визнання поновленим договору оренди землі та зобов’язання укласти угоду,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Надія” (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2004 року №64/1, та зобов’язання укласти додаткову угоду до договору.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, 30.10.2017 надіслав засобами електронної пошти заяву про відкладення розгляду справ через хворобу його представника.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням його представника в судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду, яке призначене на 11:00 год. 31.10.2017.
За приписами ст.77 ГПК України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Суд, враховуючи вищевикладені обставини, виходячи із положень ст.22 ГПК України вважає заяву позивача та клопотання відповідача обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, а розгляд справи за необхідне відкласти.
Керуючись ст. 22, 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача та клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2017 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Суд повторно пропонує відповідачу подати до суду:
Відповідачу: відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;
Оригінали доказів подати в судове засідання для огляду.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 69952571, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: