
Справа № 4-с/331/17/2017
ЄУН 0808/4014/2012
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, заінтересовані особи : приватне підприємство « Консалтингова фірма « Еспоком», ФОП ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство « Дельта Банк»,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 31 липня 2017 року провадження по зазначеній справі зупинено на час проведення у цій справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3.
4 жовтня 2017 року на адресу суду надійшов висновок № 64 судової авто товарознавчої експертизи по встановленню ринкової вартості автотранспортного засобу від 10 вересня 2017 року.
У зв»язку з наведеним, суд вважає за необхідне відновити провадження у цій справі.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, заінтересовані особи : приватне підприємство « Консалтингова фірма « Еспоком», ФОП ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство « Дельта Банк», відновити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 29 листопада 2017 року - 13 годин 15 хвилин.
Копію ухвали направити всім учасникам цивільного процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
31.10.2017
The court decision No. 69952250, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0808/4014/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: