
Справа № 2-о/331/92/2017
ЄУН 331/4290/17
УХВАЛА
1 листопада 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, заінтересована особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року провадження по зазначеній справі зупинено на час проведення у цій справі судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня.
1 листопада 2017 року на адресу суду надійшла вищезазначена ухвала без виконання, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне відновити провадження у цій справі.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Провадження у справі за за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, заінтересована особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, відновити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 30 листопада 2017 року - 10 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити всім учасникам цивільного процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
01.11.2017
The court decision No. 69952184, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 331/4290/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: