
Унікальний номер справи 333/6412/17
Номер провадження 3/333/1712/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 1 листопада 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого збиральником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
18 жовтня 2017 р. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, порушив його правила, а саме не зявився до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях, які містяться у матеріалах справи.
Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, ґрунтується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449165 від 26 жовтня 2017 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_1, який свою провину визнав, постановою про встановлення обмежень піднаглядному.
Відповідно до п.б ч.1 ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: з'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду доведена, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:
Рахунок 31118106700005;
Код бюджетної класифікації доходів 21081100,
ЄДРПОУ 38025435;
МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)
Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання до 1 лютого 2018 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 69952036, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6412/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: