
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" листопада 2017 р.Справа № 916/2454/17За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача: Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання з’явились:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №2314 від 17.10.2017р., ОСОБА_2, за довіреністю №1936 від 10.08.2017р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та задовольняючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 22 "листопада" 2017 р. о 13:45 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (108, перший поверх), тел (0482) 307-955.
2.Зобов’язати надати до суду:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представника відповідача обов’язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 69950713, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2454/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: