№ 69950665, 08.04.2010, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-265/10

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого директором ТОВ „Аспект,

який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці податковим інспектором Південної МДПІ ТОВ „Аспект, юридична адреса: м.Кривий Ріг , вул.Мануїльського, 18, директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 115/1501/32633766 від 26.03.2010р., встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на прибуток по строку 11.03.2010 року, фактично погашення недоїмки відбулося 17.03.2010 року в сумі 465,06 грн.. Нарахована штрафна санкція в сумі 46,51 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнав, пояснив, що у зв'язку з відсутністю на підприємстві головного бухгалтера при заповнені декларації була допущена помилка, а після виявлення помилки виникла затримка з перерахуванням коштів. З протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до нього документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя