
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" листопада 2017 р. Справа № 911/3078/17
За позовом Приватного підприємства Донспецмет, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспортаренабуд, Київська обл.,
м. Вишгород
про стягнення 691 813 грн. 21 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. б/н, від 25.09.17);
відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н, від 31.10.17).
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 691 813 грн. 21 коп., з яких: 519 680 грн. 00 коп. борг; 41 998 грн. 76 коп. 3% річних; 130 134 грн. 45 коп. інфляційні втрати;
01.11.2017 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про виправлення описки в позовній заяві, в якій вказує, що в п. 3 розрахунку невірно зазначена дата проплати 25.04.2016 р., тоді як сама проплата була здійснена 25.05.2016 р. З огляду на викладене просить суд вважати вірною дату проплати 25.05.2016 р. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 15.11.17 о 10:30.
2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.10.2017 р.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 69950323, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/3078/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: