
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" листопада 2017 р. Справа № 911/2737/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаня «Ніко-Тайс», м.Київ
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка
2. Приватної агрофірми «Покрова», Львівська область, Буський район, с. Кути
про стягнення 403,57 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1- довіреність б/н від 02.06.2016;
від відповідачів 1, 2: не з’явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2737/17 та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні 01.11.2017 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представники відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 13.09.2017 повторно не виконали.
З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/2737/17 відкласти на 15.11.2017 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2 . Зобов’язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2017.
3. Зобов’язати позивача надати докази звернення до ВДВС щодо виконання/невиконання наказів господарського суду Львівської області у справі № 17/94.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 69950271, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2737/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: