Court ruling № 69950049, 01.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
915/2017/15
Document №
69950049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 915/2017/15

Заявник (кредитор): Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Деметра, вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Кредитор: Дочірнє підприємство Золотоніський комбікормовий завод, вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

Поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18005.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю БІОВАК УКРАЇНА, вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Полтавазооветпостач, вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-2002, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю СІБ-АГРО, вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007.

Кредитор: Менська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області, вул. Леніна, 57, м. Мена, Чернігівська область, 15600.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.

Ліквідатор: ОСОБА_2, (поштова адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: Від ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство.

Судом встановлено, що супровідним листом від 04.08.2016 справу № 915/2017/15 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

З огляду на наведене ухвалою суду від 12.09.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що 25.10.2016 справу № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, ухвалою суду від 31.10.2016 розгляд клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство призначити на 16 листопада 2016 року об 11:30.

Проте супровідним листом від 10.11.2016 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене судове засідання, призначене на 16.11.2016 об 11:30, не відбулось.

Ухвалою суду від 28.12.2016 розгляд клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство було призначено на 30 січня 2017 року об 11:30.

Проте супровідним листом від 18.01.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене судове засідання, призначене на 30.01.2017 об 11:30, не відбулось.

Ухвалою суду від 16.03.2017 судове засідання з розгляду питання щодо анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 було призначено на 12.04.2017 о 10:00.

Проте супровідним листом від 06.04.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції. З огляду на викладене судове засідання, призначене на 12.04.2017 о 10:00, не відбулось.

Враховуючи, що справу 24.10.2017 було повернуто до Господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство у судовому засіданні 22.11.2017 о 10:00.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство призначити на 22 листопада 2017 року о 10:00.

2.Зобовязати ліквідатора та кредиторів надати суду письмовий відзив по суті клопотання про залучення до участі у справі Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасників справи про банкрутство.

3.Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора, Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська. 9), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 16).

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69950049 ?

Документ № 69950049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69950049 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69950049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69950049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69950049, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69950049, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69950049 refers to case No. 915/2017/15

This decision relates to case No. 915/2017/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69950040
Next document : 69950058