
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/541/16-ц
Номер провадження 2/213/65/17
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Ухвалою від 06 червня 2017 року, за клопотаннями представників сторін, по справі було призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_4. Провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.
Конверт з відправленням на адресу експерта повернувся до суду без вручення адресату за закінченням строку зберігання. Експертиза у справі не проведена.
За таких обставин провадження у справі необхідно відновити, а справу призначити до судового розгляду для вирішення питання про доручення проведення експертизи іншому експерту.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
2. Розгляд справи призначити на 27 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
3. В судове засідання викликати сторони, їх представників.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 69949938, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/541/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: