Court ruling № 69949617, 01.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/20/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 908/599/15-г

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення від 30.09.2015 р. та матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (04073 м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525 Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517 Донецька область м. Маріуполь, пр. Дніпропетровський, 15)

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення від 18.03.2015 р., яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року, позовні вимоги позивача задоволено, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком та передано Товариству з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 Грейдер Comatsu GD661А-1, серійний № 11286. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 23 607 грн. 39 коп.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. змінено, викладено абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. у такій редакції: "Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, код ЄДР 32794511) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101, код ЄДР 34480657) Грейдер Comatsu GD661А-1, серійний № 11286". В решті рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. у справі № 908/599/15-г залишено без змін.

25.04.2016 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. у справі № 908/599/15-г видано наказ.

31.10.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення від 30.09.2015 р. шляхом витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" та передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1 наступне майно: Грейдер Comatsu GD661А-1, серійний № 11286.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № П-797/17 від 31.10.2017 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017 р. заяву про зміну способу виконання рішення передано на розгляд судді Дроздовій С.С., у звязку із звільненням з посади судді-доповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну способу виконання рішення у справі № 908/599/15-г до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13 листопада 2017р. о 10 год. 40 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116

Зобовязати надати:

заявника (позивач у справі): надати письмові пояснення щодо обґрунтованості поданої заяви, з урахуванням рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. та постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р.; належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим (оригінали документів для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); довіреність на представника.

відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви - письмовий відзив, докази виконання рішення суду в добровільному або примусовому порядку повністю або частково, довіреність на представника.

Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати письмовий відзив на заяву позивача про зміну способу виконання рішення; надати належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 25.04.2016 року у справі № 908/599/15-г (у повному обсязі), довіреність на представника.

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова