ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р.
Справа № 916/2152/17
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
до відповідача казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"
про стягнення 14847,94 грн.
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про стягнення 14847,94 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2017р. провадження по справі №916/2152/17/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання призначене на 20.10.2017р. не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.
Приймаючи до уваги те, що суддя Петренко Н.Д. вийшла з лікарняного, справу №916/2152/17 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 916/2152/17 призначити на „08” листопада 2017р. об 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-981.
2. Зобов'язати сторін по справі надати суду:
позивача надати: письмові пояснення щодо позову.
відповідача надати: заперечення на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 69949459, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2152/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: