ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року Справа № 18/220
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про видачу дубліката наказу у справі № 18/220
за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача – державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугінська», смт. Георгіївка Луганської області
про стягнення 409743,33 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач у справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 26.10.2017 № 31/13-4306 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.11.2010 № 18/220 про стягнення з державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугінська» (смт. Георгіївка Лутугінського району Луганської області) на користь дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (м. Київ) заборгованості за поставлений природний газ в сумі 304621,82 грн., пені в сумі 30961,83 грн., втрат від інфляції в сумі 51030,53 грн., трьох проценти річних в сумі 15281,02 грн., витрат на державне мито в сумі 4018,95 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2010 у справі № 18/220 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений природний газ в сумі 304621,82 грн., пеню в сумі 30961,83 грн., втрати від інфляції в сумі 51030,53 грн., три проценти річних в сумі 15281,02 грн., витрати на державне мито в сумі 4018,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
На виконання вищезазначеного рішення суду, позивачу було видано відповідний наказ господарського суду Луганської області від 16.11.2010 № 18/220.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
До заяви про видачу дубліката наказу додано довідку Луганського міського відділу державної виконавчої служби від 26.09.2017 № 2717/16.1-35 про втрату виконавчого провадження № 23971150 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 16.11.2010 № 18/220.
За таких обставин, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 26.10.2017 № 31/13-4306 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.11.2010 № 18/220, задовольнити.
2. Видати дочірній компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 16.11.2010 № 18/220.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 69949448, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 18/220. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: