Court ruling № 69949398, 31.10.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 28/5014/765/2012

Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №3236/16.1-35 від 25.10.2017 про видачу дубліката наказу від 11.06.2012 у справі №28/5014/765/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка”, м. Луганськ

про стягнення 730 000 грн. 00 коп. за договором купівлі-продажу від 10.10.2011.

Без виклику представників

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 10.10.2011 у сумі 625 000 грн. 00 коп., неустойки у сумі 105 000 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.05.2012 №28/5014/765/2012 позов Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка”про стягнення 730 000 грн. 00 коп. задовольнено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка”, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, ідентифікаційний код 35844512, на користь Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, ідентифікаційний код 34626750, попередню оплату у сумі 500 000 грн. 00 коп., неустойку у сумі 105 000 грн., судовий збір у сумі 12100 грн. 00 коп. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка”про стягнення попередньої оплати у сумі 125 000 грн. припинено. Повернуто з державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, ідентифікаційний код 34626750, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 30318 від 23.02.2012, у сумі 2 500 грн.

09.06.2012 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання виданий наказ від 11.06.2012.

У зв’язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції матеріали справи №28/5014/765/2012, в межах якої підлягає розгляду заява Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката наказу від 11.06.2012 №28/5014/765/2012, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №207 від 31.10.2017.

Ухвалою від 31.10.2017 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №28/5014/765/2012 в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 27.03.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 05.04.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 03.05.2012;

- рішення Господарського суду Луганської області від 24.05.2012;

- супровідний лист про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 15.06.2012.

31.10.2017 Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою №3236/16.1-35 від 25.10.2017 про видачу дубліката наказу від 11.06.2012 у справі №28/5014/765/2012.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу, суд відповідно до ст. 120 ГПК України, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з обов'язковим викликом представника Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.11.2017 року о 15 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобов‘язати Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- визначити правові підстави подання заяви №3236/16.1-35 від 25.10.2017 до суду, з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України;

- докази в підтвердження того, що строк пред’явлення наказу Господарського суду Луганської області від 11.06.2012 у справі №28/5014/765/2012 не сплив – письмово до матеріалів справи (копію постанови про відкриття виконавчого провадження);

- письмову інформацію про хід виконавчого провадження №33253120 з виконання наказу від 11.06.2012 у справі №28/5014/765/2012-до матеріалів справи;

- докази направлення заяви на адресу боржника та стягувача – до матеріалів справи.

5.Зобов’язати позивача (стягувача):

- викласти правову позицію стосовно заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби №3236/16.1-35 від 25.10.2017 про видачу дубліката наказу від 11.06.2012 у справі №28/5014/765/2012, при наявності заперечень – документальне підтвердження;

- за наявності докази добровільного виконання наказу.

6.Зобов’язати відповідача (боржника):

- викласти правову позицію стосовно заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби №3236/16.1-35 від 25.10.2017 про видачу дубліката наказу від 11.06.2012 у справі №28/5014/765/2012, при наявності заперечень – документальне підтвердження;

- за наявності докази добровільного виконання наказу.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та органу виконання рішень у судове засідання є обов’язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов