
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" жовтня 2017 р. Справа № 911/3051/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОФ, с.Чайки
До Товариства з обмеженою відповідальністю РОЕ-Україна , с.Музичі
про стягнення 30405,89 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МОФ (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю РОЕ-Україна (далі відповідач) про стягнення 30405,89 грн.
Провадження у справі №911/3051/17 порушено відповідно до ухвали суду від 12.10.2017 року та призначено справу до розгляду на 31.10.2017 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 31.10.2017 року без не зявився та 30.10.2017 року надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляд справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 30.11.2017 року на 10:10.
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3.Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2017 року.
4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 69949255, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/3051/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: