
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.11.2017 р. Справа № 914/2229/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в особі Старицького військового лісгоспу, с.Старичі
до відповідача 1: Військова частина А 0998, м.Яворів
до відповідача 2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Яворів
про стягнення 13450,00грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на : 28.11.17 р. на 10:10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
4. Зобов’язати:
Позивача –подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази того, що відповідачі є юридичними особами, докази зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 527 від 23.10.2017р., в доход державного бюджету України, забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачів – подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, докази того, що відповідачі є юридичними особами, забезпечити явку уповноважених представників.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 69949237, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2229/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: