
№ 243/9697/17
Провадження № 1-кс/243/998/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Чевела С.Ю., за участю слідчого Марченко Д.І., прокурора Костенко М.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 01 березня 2017 року до чергової частини Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт слідчого Асадова З.Ф. про те, що 07 листопада 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено трупи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12017050510000619 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 мала у користуванні мобільний телефон з номером +380955229311.
Необхідність тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року по 23 годину 59 хвилин 07 листопада 2015 року з абонентським номером +380955229311, який перебував у володінні ОСОБА_2, слідчій обґрунтовує необхідністю встановлення в повному обсязі даних, які б підтверджували або спростовували причетність ОСОБА_3 до скоєного злочину відносно ОСОБА_2 Крім цього, є підстави вважати, що вказана інформація, яка може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, причетних до цього злочину, а також в письмовому вигляді бути речовим доказом, міститься в документації юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна», в звязку з чим у слідчого виникла необхідність вилучити інформацію у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, оскільки подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у вказаного оператора не можливе.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ «ВФ Україна», можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Надати слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року по 23 годину 59 хвилин 07 листопада 2015 року з абонентським номером +380955229311 (абонент А), який перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, що полягає у можливості ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх в паперовому виді та зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку в електронному вигляді, з обовязковим зазначенням:
1.1. Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2 Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б).
1.3. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо.
1.4. Типів зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
1.5. Дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
1.6. Ідентифікаційних ознак обладнання (IMEI), в якому знаходився абонентський номер абонента А.
1.7. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).
1.8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. Зобовязати ПрАТ «ВФ Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, буд. 15, виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, зазначивши наступні відомості.
2.1. Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2 Адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б).
2.3. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо.
2.4. Типів зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
2.5. Дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
2.6. Ідентифікаційних ознак обладнання (IMEI), в якому знаходився абонентський номер абонента А.
2.7. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).
2.8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 02 груденя 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69949224, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/9697/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: