ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м. Київ № 826/13905/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Власенкової О.О., ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави
до Державної комісії України по запасах корисних копалин,
Державної служби геології та надр України
треті особи комунальне підприємство "Волиньприродресурс" Волинської
обласної ради,
Волинська обласна рада
про визнання протиправними та скасування протоколу Державної комісії України по запасах корисних копалин від 07.12.2016 № 3739-дск та спеціального дозволу на користування надрами від 02.02.2017 № 6172,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування протоколу Державної комісії України по запасах корисних копалин від 07.12.2016 № 3739-дск та спеціального дозволу на користування надрами від 02.02.2017 № 6172.
Водночас позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії спеціального дозволу Держгеонадр України від 02.02.2017 №6172 виданого комунальному підприємству "Волиньприродоресурс" на користування надрами - видобування бурштину на ділянці Маневицька-1 площі Троянівка, Галузія, Маневичі терміном на 20 років.
Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно з частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд клопотання на 03 листопада 2017 року об 11:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста
Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська 81-а,зал судового засідання № 133
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення щодо заявленого клопотання.
Суддя О.О. Власенкова
The court decision No. 69948580, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/13905/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: