Court ruling № 69948540, 19.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 925/196/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Корсака В.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2017у справі№925/196/17 Господарського суду Черкаської областіза позовомКерівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум"простягнення 128 515 грн 27 коп та розірвання договору, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №925/196/17 з призначенням розгляду справи на 18.10.2017 о 09:35.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум" на вищезазначену постанову було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ст. 1113 ГПК України, оскільки до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

17.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що ним усунуто недоліки касаційної скарги, які стали причиною її повернення без розгляду, скаргу подано повторно в порядку ст. 109 ГПК України через апеляційний господарський суд, тому заявник просить його касаційну скаргу призначити до спільного розгляду з касаційною скаргою Черкаської міської ради.

У призначений час в судове засідання прибули прокурор та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум", який підтримав назване клопотання.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 з урахуванням зазначеного клопотання сторони, з метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення принципу змагальності, розгляд касаційної скарги Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №925/196/17 відкладений та призначений в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.10.2017 о 15:00.

19.10.2017 Вищим господарським судом України отримана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум" на вищезазначену постанову, яка надіслана Київським апеляційним господарським судом. Скаржником також заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що ним усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 03.10.2017 про повернення скарги без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №925/196/17 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.10.2017 о 15:00. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

В.А. Корсак