Court ruling № 69948537, 24.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.10.2017
Case No.
910/22096/13
Document №
69948537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2017

Справа № 910/22096/13

За розглядом заяви приватного підприємства "Тад- Транс Експедиція"

Про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013

у справі № 910/22096/13

За позовом приватного підприємства "Тад- Транс Експедиція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд"

про стягнення 74196,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням умов договору про надання транспортних послуг № 14/13 від 04.02.2013 у розмірі 74196,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 порушено провадження у справі №910/22096/13.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 по справі № 910/22096/13 позов приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" задоволено повністю.

27.12.2013 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2013 по справі №910/22096/13 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення рекомендованої кореспонденції.

13.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі №910/22096/13 у зв’язку із втратою оригіналу наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 розгляд заяви призначено на 24.10.2017.

В судове засідання 24.10.2017 представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву приватного підприємства "Тад- Транс Експедиція" та дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції чинній на момент видачі наказу) становив один рік.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції чинній на момент видачі наказу) строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред’явленням виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 був дійсним до пред’явлення до 27.12.2014. Відповідно до довідки №14 від 11.09.2017 наданої заявником наказ до виконання в органи виконавчої служби не пред’являвся. Отже строк пред’явлення наказу до виконання закінчився 27.12.2014.

Заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання заявником не подано.

Враховуючи зазначене вище, суд не вбачає можливості для задоволення заяви приватного підприємства "Тад- Транс Експедиція" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/22096/13 оскільки строк пред’явлення наказу до виконання закінчився.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви приватного підприємства "Тад- Транс Експедиція" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/22096/13 відмовити.

Суддя Л.Д.Головатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69948537 ?

Документ № 69948537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69948537 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69948537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69948537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69948537, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69948537, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69948537 refers to case No. 910/22096/13

This decision relates to case No. 910/22096/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69948529
Next document : 69948569