
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.11.2017 Справа № 904/9329/17Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"
про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
Зобов'язати Постійно діючий регіональний третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Отто Брозовського, будинок 74 а) ТЕРМІНОВО направити на адресу господарського суду належним чином засвідчену копію Регламенту Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.11.2017 о 14:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Відповідачеві - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 69948478, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9329/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: