№ 69948289, 10.03.2010, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.03.2010
Case No.
3-188/10
Document №
69948289
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-188/10

П О С Т А Н О В А

10 березня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія

працюючого директором TOB „ЕСК",

який мешкає за адресою: Криворізький район

с.Надєждівка вул.Відважна, 18

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ „ЕСК, що розташоване в м.Кривому Розі по вул.Чумацький шлях, 2а, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 115421 грн., в тому числі за 2008 рік - на суму 42088 гри., за 1 півріччя 2009р. на суму 7000 грн., за 3 квартал 2009 року - на 66333 грн.. Занижено податок на додану вартість на суму 13188 грн., в тому числі жовтень 2008 року на 783 грн., грудень 2008р. на 701 грн., січень 2009р. - 179 грн., червень 2009р. - 8770 грн., липень 2009р. - 1755 грн.. На момент виявлення правопорушення - порушення не виправлено та в ході проведення податковим інспектором Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №143/232/24447421 від 16.02.2010 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп. 5.2.1, п.5.2 , п.5.1, пп.5.3.9 п.5.3, пп.5.6.1 п.5.6, пп.5.6.2 п.5.6, п.5.9 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, пп.3.1 п.3 Порядку складання декларації про прибуток, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи не направив. На підставі ст.268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч.1 КУпАП. суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69948289 ?

Документ № 69948289 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69948289 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 69948289 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69948289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69948289, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 69948289, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69948289 refers to case No. 3-188/10

This decision relates to case No. 3-188/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69948282
Next document : 69948517