Sentence № 6994813, 02.12.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №  1-  796\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

02.12.2009г.                                           г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи - Никулиной  Л.П.

при секретаре – Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора  Герман

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, военнообязанного, женатого,  работающего  в ООО» ЛУЧ», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-

    по  ст. 215 УК Украині

    у с т а н о в и л  :

ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.215 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта, при следующих обстоятельствах.

30.07.2009 года  около 16 часов 00 минут  ОСОБА_2 был задержан у входного турникета в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Харьков- Левада- ЮЖД  города Харкова был задержан дежурным помощником начальника вокзала при предьявлении ранее поддельного им  абонементного билета  № Б 294871  путем изменения первоначальных реквизитов согласно заключения  криминалистической експертизы  № ЕК-202 от 07.08.2009 года.  

Допрошенный судом,  подсудимый ОСОБА_2  виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый  ОСОБА_2   виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.

Таким образом, виновность  подсудимого   судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по  ст.215 УК Украины  как использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_3  суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который  в силу ст. 89 УК Украины  судимым ранее не  значится,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту  работы,  обстоятельства, смягчающие ответственность, -  раскаялся в содеянном, обстоятельств, отягчающих  ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства \лд-  51-52\ -   оставить при материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_3   судебные  издержки в сумме 338,04 гривен      за проведение криминалистической   экспертизы № ЕК-202 от 07.08.2009 года  в пользу пользу  НДЕКЦ по обслуживанию  Линейного Управления  ЮЖД  при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120,  расчетный счет  35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области. \ ас- 41\.      

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 215 УК  Украины,  и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 600\ шестьсот \ гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства \лд-  51-52\ -   оставить при материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_4   судебные  издержки в сумме 338,04 гривен      за проведение криминалистической   экспертизы № ЕК-202 от 07.08.2009 года  в пользу пользу  НДЕКЦ по обслуживанию  Линейного Управления  ЮЖД  при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120,  расчетный счет  35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\  суток.

ОСОБА_5Никулина.