
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2017 р. Справа № 906/858/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
розглянувши справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради (смт. Попільня Житомирська
область)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт. Попільня
Житомирська область)
про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури Попільнянської селищної ради
за участю представників сторін:
від позивача: Шелест Я.Ю. - довіреність № 2 від 02.03.17 ;
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець;
ОСОБА_3 - довіреність від 18.02.17 ;
від прокуратури: Рудченко М.М. - посвідчення №038664 від 11.01.2016
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури Попільнянської селищної ради.
На адресу суду від прокуратури надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній повідомляє суд, що під час підготовки позову у п.2 прохальної частини в розділі 2 договору про пайову участь у розвитку інфраструктури селища Попільні допущено технічну описку, зокрема, невірно вказано нумерацію пунктів договору. Також, не вказано п. 5, 5.1 договору. В зв'язку з чим просить суд прийняти дані уточнення та пункт 2 прохальної частини позову вважати викладеним в наступній редакції:
2. Визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у розвитку інфраструктури селища Попільні між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (зареєстрована, АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1) та Попільнянською селищною радою (13501, смт. Попільня вул. Із.Хмельницького, 7 Житомирської області, код СДРІІОУ 04347226), в редакції, наданої до письмових пояснень.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві да додаткових письмових поясненнях.
Відповідач та його представник проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "20" листопада 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Зобов'язати
Позивача та прокурора:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на заперечення ФОП ОСОБА_1 з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- подати для огляду в судовому засіданні Генеральний план забудови смт.Попільня, зокрема, об'єктів соціальної інфраструктури, належним чином завірену копію до матеріалів справи;
- подати для огляду в судовому засіданні докази оприлюднення в засобах масової інформації рішенням Попільнянської селищної ради від 18.01.2013 "Про пайову участь у розвитку інфраструктури селища Попільня" та Порядку залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури селища Попільня, (належним чином завірену копію до матеріалів справи);
- надати копію рішення Попільнянської селищної ради, яке приймалось 18.01.2013 по пункту 2 порядку денного сесії;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачу :
- подати докази звернення до Попільнянської селищної ради про погодження будівництва об'єктів соціальної інфраструктури за адресою: смт. Попільня, вул. Героїв Майдану,45 (вул. Радянська, 45);
- подати для огляду в судовому засіданні декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Будівництво магазину продовольчих та непродовольчих товарів з фітнес-клубом (1 черга) по АДРЕСА_2", належним чином завірену копію до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. : 1 - в справу
2, 3 - сторонам
4 - прокуратура
The court decision No. 69948106, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/858/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: