
справа №176/1468/16-ц
провадження №2/176/147/17
у х в а л а
01 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Волчек Н.Ю.,
за участю секретаря Ханіної М.Г.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
16 травня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 7025 від 30.09.2008 року у загальному розмірі 257830,70 грн. та судові витрати.
Сторони у судове засідання не зявились.
Матеріали справи міститять заяву повноважного представника позивача ОСОБА_3, який діє відповідно до довіреності №7628-К-О від 27.12.2016 року про відкладення судового засідання на іншу дату в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Але ніяких доказів на підтвердження поважності своєї неявки в судове засідання представник позивача до свого колопотання не долучив.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою сторін по справі, судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Одночасно, суд визнає причину неявки у судове засідання представника позивача не поважною та вважає за необхідне попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають у відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 13 грудня 2017 року на 09 год. 15 хв.
Попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 3 ст. 169 ЦПК України, а саме, що у разі його повторної неявки в судове засідання, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишить позовну заяву без розгляду.
Копію даної ухвали направити позивачу.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек
The court decision No. 69948065, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 176/1468/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: