Court ruling № 69947290, 10.10.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.10.2017
Case No.
201/15167/17
Document №
69947290
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/15167/17

провадження № 1-кс/201/9745/2017

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що службові особи Дніпропетровської обласної ради, ПП «Цесія», ТОВ «ОСОБА_2 - 2007» та Дніпропетровського обласного житлово-комунального підприємства «Аеродром», зловживаючи службовим становищем, шляхом створення штучної заборгованості комунального підприємства за векселями, протягом 2009 2010 років здійснили незаконне відчуження 42 х обєктів нерухомого майна, що належали до спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області на загальну суму 15 329 548, 73 грн., чим спричинили настання тяжких наслідків.

За даним фактом прокуратурою Дніпропетровської області 07.11.2016 року зареєстровано кримінальне провадження №42016040000000873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що між ДОЖКП «Аеродром» ЄДРПОУ 24439775, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, 27 листопада 2008 року був укладений Договір купівлі-продажу на біржових торгах на товарній біржі «Регіональна універсальна біржа» комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, селище Камянське, вул. Дніпропетровська, 37, а саме: будівля майстерні по ремонту автомобілів з побутовими приміщеннями, позначена в плані під літерами А, а, а загальною площею 1232,0 кв.м.; будівля боксу позначена в плані під літерами Б, б, б загальною площею 644,0 кв.м.; будівля майстерні, позначена в плані під літерою В загальною площею 262,7 кв.м.; будівля насосної, позначена в плані під літерою Д загальною площею 23,7 кв.м.; будівля пункту ТО, позначена в плані під літерами Е, Е загальною площею 333,7 кв.м.; вагова, позначена в плані під літерою Ж, Ж загальною площею 62,1 кв.м.; будівля автозаправки з бензоколонкою, позначена в плані під літерою З загальною площею 17,6 кв.м.; будівля прохідної, позначена в плані під літерою И загальною площею 49,5 кв.м.; будівля складу мінеральних добрив, позначена в плані під літерою М загальною площею 3547,3 кв.м. Ціна продажу обєкту нерухомості, який є предметом вказаного Договору купівлі-продажу становить 585 710,00 грн.

Рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.04.2005 №589-27/ІУ відповідно до чинного законодавства давало ДОЖКП «Аеродром» можливість користування зазначеним майном, без права його відчуження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів інвентаризаційної справи нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, селище Камянське, вул. Дніпропетровська, 37.

У вказаних документах можуть міститися відомості щодо підтвердження незаконної реалізації комунального майна, про осіб, які приймали участь у незаконній реалізації.

Вказані відомості можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та їх винуватості, що не можливо довести іншими способами.

У звязку з необхідністю призначити необхідні технічні експертизи документів, печаток, штампів, встановлення кола осіб, причетних до скоєння даних злочинів, у органів слідства виникла необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи нерухомого майна, що перебуває у володінні Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації». за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Карла Маркса, 189.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016040000000873, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, селище Камянське, вул. Дніпропетровська, 37.

та можливість її вилучення, що перебуває у володінні Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації». за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Карла Маркса, 189.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42016040000000873 , визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69947290 ?

Документ № 69947290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69947290 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69947290 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69947290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69947290, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 69947290, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69947290 refers to case No. 201/15167/17

This decision relates to case No. 201/15167/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69947286
Next document : 69947317