Справа № 3-5954/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно
ОСОБА_1, 27.12.1966 р. н., директора ЖК «Апрель», проживаючій: Харків, пр..Тракторобудівників, 122-А, кв.203
по ч.1 ст. 163-2 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
12.10.09р. при перевірці податковим інспектором ЖК «Апрель», юр. адреса: пр.Тракторобудівників, 122-А корп.9 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування земельного податку за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надано 6.10.09р., прострочено 6 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 33,13 грн. Факт порушення встановлений актом перевірки № 5998/15-332/23005537 від 12.10.2009р.
Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-від 21.12.00; ст..17 ЗУ «Про плату за землю» від 3.07.92р. № 2535-ХII від 25.03.2005р.
При судовому розгляду ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.
Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як вбачається, 12.10.09р. при перевірці податковим інспектором ЖК «Апрель», юр. адреса: пр.Тракторобудівників, 122-А корп.9 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування земельного податку за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надано 6.10.09р., прострочено 6 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 33,13 грн., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії № КР 178230 від 12.10.09р., ; тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
The court decision No. 6994727, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-5954. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: