ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м. Київ № 826/12601/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Міністерства соціальної політики України
до
Міністерства юстиції України
про
визнання протиправними дії та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 23.10.2017р. справу прийнято до свого провадження.
Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 23.10.2017р., а саме: замість: « 2. Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 15:40год.» вказати вірну дату судового розгляду справи: « 2. Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2017 року о 09:50год.».
2. Копію ухвали направити сторона у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 69946521, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12601/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: