Court ruling № 69946046, 01.11.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4447/16-к

1-кп/219/910/2017

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Харченко О.П.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 24.03.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150000872 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2; 185 ч. 2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Оріхово-Василівка Бахмутського району, Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого: 24.05.2011 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309ч.1 КК України до штрафуу розмірі 850 грн.; 12.12.2011 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 21.09.2011 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.07.2012 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст.185 ч. 1,185 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1,70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Горького, 55/33,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2; 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12016050150000872 від 07лютого 2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2; 185 ч. 2 КК України, підлягає поверненню прокурору у зв'язку з невідповідністю його вимогамКПК України для усунення недоліків.

Але при постановленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме номер провадження в даній ухвалі вказаний невірно № 1-кп/219/315/2017 замість вірного № 1-кп/219/910/2017.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники у судове засідання для вирішення питання про виправлення даної описки не зявилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підсумовуючи вищезазначене, суд вважає необхідним питання про внесення виправлень в ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2017 року задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12016050150000872 від 07 лютого 2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2; 185 ч. 2 КК України, у зв'язку з невідповідністю його вимогамКПК України для усунення недоліків, вказавши номер провадження 1-кп/219/910/2017.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.П.Харченко