Court ruling № 69945848, 02.11.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
02.11.2017
Case No.
816/1672/17
Document №
69945848
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1672/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 6 996 733,23 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

02 листопада 2017 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, за результатами розгляду якої, судом прийнято до розгляду вимоги ГУ ДФС у Полтавській області про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4 404 186,88 грн.

02 листопада 2017 року ОСОБА_1 управлінням ДФС у Полтавській області подано до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 38 888,18 грн у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 104 950,99 грн згідно з платіжним дорученням від 18.09.2017 № 1398.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 38 888,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення №1398 від 18 вересня 2017 року у розмірі 38 888,18 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімнадцять копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

СуддяН.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69945848 ?

Документ № 69945848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69945848 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69945848 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69945848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69945848, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 69945848, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69945848 refers to case No. 816/1672/17

This decision relates to case No. 816/1672/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69945825
Next document : 69945862