
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 жовтня 2017 року Справа № 808/2814/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької област, третя особа Генеральна прокуратура України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_2
(діє на підставі довіреності № 23 від 19.01.2016 року)
від відповідача - ОСОБА_3
(діє на підставі довіреності № 05/2-2982-16 від 09.11.2016 року)
від третьої особи - не прибув
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 25 жовтня 2017 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/2814/17 поновити.
Розгляд справи продовжити з 25 жовтня 2017 року .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 69945773, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/2814/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: