
Справа №167/1440/17
Провадження №2-а/167/123/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.11.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної прліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2017 року та закриття провадження в справі,-
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2017 року позивач звернувся суд з позовом до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної прліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2017 року та закриття провадження в справі.
Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної прліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2017 року та закриття провадження в справі.
Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 29.11.2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, ул.Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 69945484, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 167/1440/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: