Court ruling № 69945480, 30.10.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/2816/16-ц

№2/140/158/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н

30.10.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвокатів ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Слободяник Т.В. по цивільній справі №140/2816/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Настоятеля св.Миколаївського собору ОСОБА_3, Брацлавської селищної ради Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Настоятеля св.Миколаївського собору ОСОБА_3, Брацлавської селищної ради Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків.

23.10.2017 року в канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2про відвід судді Слободяник Т.В. якою він вказує на підстави недовіри головуючій по справі.

В судове засідання 30.10.2017 року позивачка ОСОБА_2, її адвокат ОСОБА_1 не з"явилися, подали заяву про підтвердження підстав відводу судді та розгляд без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує стосовно відводу головуючій по справі як такому, що не відповідає вимогам ст. 20 ЦПК, просить відмовити.

Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з заявою про відвід, вважає що заяву слід задовільнити так, як виникли обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді що, як вказує позивач головуючою допущені порушення процесуального характеру, його думку не враховано.

А тому за цих підстав заяву про відвід слід задовільнити щоб у позивачки не було сумнівів у обєктивності судді при постанові судового рішення.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 25, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_2 про відвід судді Слободяник Т.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Настоятеля св.Миколаївського собору ОСОБА_3, Брацлавської селищної ради Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків задовільнити.

Цивільну справу № 140/2816/16-ц спрямувати до канцелярії суду для її повторного розподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: