
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
02 листопада 2017 р. №820/5109/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільне", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 23.10.2017 №0000641412 ГУДФС України у Харківській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області додаткові документи: докази на підтвердження правомірності винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, підстави їх прийняття, правове обґрунтування своєї позиції; інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.
Суд також пропонує позивачу подати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у позові, та докази в обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2017 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №6.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати додаткові документи: докази на підтвердження правомірності винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, підставі його прийняття, правове обґрунтування своєї позиції; інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи, а також подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в обґрунтування своїх заперечень. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
4. Позивачу подати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у позові, та докази в обґрунтування позовни вимог.
5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 69945390, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/5109/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: